Themabijeenkomst kennisnet sociale zekerheid**

Specialisatievereniging Sociale Zekerheidsadvocaten

In samenwerking met de Specialisatievereniging Sociale Zekerheidsadvocaten (SSZ) organiseert OSR jaarlijks vier themabijeenkomsten Kennisnet sociale zekerheid. Tijdens de bijeenkomsten staat altijd een actueel thema op het gebied van het sociale zekerheidsrecht centraal. Een of meerdere praktijkdeskundigen – werkzaam in diverse disciplines op het terrein van de sociale zekerheid – houden een presentatie over een onderwerp dat in overleg met bestuursleden van de specialisatievereniging wordt geselecteerd. Meer informatie over de inhoud van de bijeenkomst vindt u onder het tabje 'Programma'.

Wat is de doelgroep?

De bijeenkomst is afgestemd op de rechtspraktijk van advocaten, vakbondsjuristen, rechtsbijstandsjuristen en overige juristen van vergelijkbare organisaties en uitvoeringsinstellingen. Het niveau van de bijeenkomsten is afgestemd op ervaren rechtshulpverleners die zich specialiseren in het sociale zekerheidsrecht.

Wat is de cursusvorm?

Reguliere Kennisnetbijeenkomsten bestaan uit fysieke of hybride bijeenkomsten van 3 uur. De bijeenkomsten zijn door vragen vanuit deelnemers (zeer) interactief.

Wie is/zijn de docenten?

De docenten wisselen per bijeenkomst afhankelijk van de onderwerpen die besproken worden.

Wat leer je tijdens de themabijeenkomst Kennisnet sociale zekerheid?

Na afloop van deze bijeenkomst ben je helemaal op de hoogte van de nieuwste inzichten op een specifiek thema en kun je dit in de praktijk toepassen.

Welke voorkennis en ervaring heb je nodig?

Het niveau van de bijeenkomsten is afgestemd op ervaren rechtshulpverleners die zich specialiseren in het sociale zekerheidsrecht.

Wat ontvang je na afronding van de Themabijeenkomst Kennisnet sociale zekerheid?

Deze actualiteitenbijeenkomst is door de NOvA en het MfN erkend als PE-cursus. Na afloop van de bijeenkomst ontvang je:

• 3 NOvA of 3 MfN PE-punten;
• bewijs van deelname.

Kennisnet abonnement

Een abonnement op Kennisnet is een van de vereisten die de Specialisatievereniging Sociale Zekerheidsadvocaten (SSZ) stelt aan het lidmaatschap van de vereniging. Voor meer informatie over het lidmaatschap kun je kijken op: ssz-advocaten.nl

Programma Kennisnetbijeenkomsten

13.30 uur inloop met koffie en thee
14.00 uur start bijeenkomst
pauze
17.15 uur einde bijeenkomst
17.15-17.45 uur borrel indien uitsluitend fysieke bijeenkomst

Er worden vier bijeenkomsten per jaar gehouden, in de maanden maart, juni, september en december. In de maanden maart en september zullen deze bijeenkomsten hybride zijn. De bijeenkomst kan dan digitaal worden teruggekeken voor deelnemers die niet fysiek aanwezig kunnen zijn. In juni en december is de bijeenkomst uitsluitend fysiek.

Het programma is één of meerdere thema’s op het gebied van sociale zekerheid.

• Job Nijssen - Beoordeling: 8/10
  prima
• Anoniem - Beoordeling: 10/10
  uitstekend, onderwerp kan in de praktijk goed worden gebruikt, goed overzicht van de huidige stand van zaken. voldoende ruimte voor vragen en opmerkingen.
• Anoniem - Beoordeling: 8/10
  Voor een onderwerp buiten mijn directe werk was het buitengewoon boeiend
• Anoniem - Beoordeling: 8/10
  Interessant.
• Anoniem - Beoordeling: 10/10
  Hele mooie presentatie met nuttige informatie!
• Anoniem - Beoordeling: 7/10
  Leuk dynamische presentatie
• Anoniem - Beoordeling: 8/10
  Onderwerp en presentatie van inleiders prima, evenwel soms wat rommelig door lopende personen met microfoon naar vraagsteller(s).
• Anoniem - Beoordeling: 9/10
  Heel prettige training! Goed voorbereid en fijn om vooraf al de beschikking te hebben over de complete (schriftelijke) presentatie. Fijn dat er gewerkt werd met casusposities, dat er wetsartikelen genoemd werden, en dat er praktijksituaties besproken werden. De duo presentatie maakte het levendig. Ik was continu geboeid en heb geen moment naar de pauze of het einde verlangd.
• Natascha Schenk - Beoordeling: 9/10
  Leuke en interessante middag gehad! Ruim gelegenheid tot interactie en veel praktijkvoorbeelden.
• Alfred Balkema - Beoordeling: 9/10
  uitstekend. Leuke discussie
• Natascha Schenk - Beoordeling: 10/10
  Bijzonder boeiende middag met deskundige sprekers. Voldoende ruimte voor interactie en een gezellige borrel daarna. Leuk om zo veel vakgenoten te spreken!
• Anoniem - Beoordeling: 10/10
  Ik vond het weer een succes. Heel veel nuttige informatie. Beide inleiders waren weer op dreef. Fijne interactie met de groep.
• Caroline Caroline Forder - Beoordeling: 9/10
  Ik heb veel geleerd en ervan genoten
• Anoniem - Beoordeling: 9/10
  Erg goed.
• Anoniem - Beoordeling: 8/10
  Boeiende uiteenzetting, van deskundige docent.
• Matthijs Vermaat - Beoordeling: 9/10
  uitmuntende lezing
• Alfred Balkema - Beoordeling: 9/10
  uitstekend. Moeilijk onderwerp. Goed gebracht. Een spreker met lef. Hij durfde een mening te geven. En dat terwijl hij meestal als advocaat van de andere partij procedeert en adviseert.
• Caroline Caroline Forder - Beoordeling: 10/10
  Heel goed, interessant en een uitstekend docent die heel veel weet over de materie, dat goed weet over te brengen erop een geïnteresseerd manier ingaat (behoudens de vragen die mogelijk betrekking hebben op aankomende rechtspraak van de rechtbank Gelderland).
• Alfred Balkema - Beoordeling: 9/10
  uitstekend
• Anoniem - Beoordeling: 8/10
  De opleiding gaf goed inzicht in welke richting met denkt voor wat betreft aanpassingen PW. Daarnaast zijn de praktische tips wat wel en niet aanvoeren in procedures zeer bruikbaar.
• Job Nijssen - Beoordeling: 8/10
  Op zichzelf een prima middag met een fijne spreker die veel kennis van zaken heeft. Jammer was dat het onderwerp aan relevantie inboet omdat het ging over (mogelijk) toekomstige wetgeving waarvan nog onduidelijk is in hoeverre en in welke vorm die ook daadwerkelijk wet zal worden.
• Anoniem - Beoordeling: 9/10
  Goed. Goede spreker, relevant onderwerp
• Ingeborg Mussche - Beoordeling: 10/10
  Erg prettige en praktische cursus. De trainer is to the point met veel ervaring uit de praktijk.
• Anoniem - Beoordeling: 9/10
  zeer verhelderend
• Anoniem - Beoordeling: 9/10
  Goed
• Adri Adri Meijhuis - Beoordeling: 10/10
  Een hele mooie en inspirerende dag met mooie sprekers om een keer anders naar ons vakgebied te kijken. Meer van buitenaf, niet gericht op een specifiek juridisch onderwerp, wetsartikel of ontwikkeling. Een bijzondere dag en daarvan heb ik genoten.
• Anoniem - Beoordeling: 7/10
  Goed, maar graag meer jurisprudentie bespreken.
• Anoniem - Beoordeling: 8/10
  Ik vond het een interessante dag, net iets buiten het vaste leer- en aandachtsgebied, maar met meer dan voldoende raakvlakken om meer overzicht te krijgen en relevante kennis op te doen. Geweldige lunch ook!
• Alfred Balkema - Beoordeling: 9/10
  UItstekende gedachtenwisseling.
• Anoniem - Beoordeling: 5/10
  Viel erg tegen gelet op de onderwerpen die werden besproken en weinig tot niet relevant waren voor de (dagelijkse) praktijk.
• Anoniem - Beoordeling: 9/10
  Het was een gevarieerde en leerzame dag met goede sprekers.
• Anoniem - Beoordeling: 9/10
  Ik vond de eerste drie inleidingen de beste, ik waardeerde de aandacht voor Alex Brenninkmeijer, die op 14 april is overleden. De bijdrage van Professor Roozendaal was informatief en ook de reacties waren goed; de bijdrage over de pensioenwijzigingen gingen de meeste mensen aan het hart en Bert Marseille had een. zeer goed verhaal.
• Job Nijssen - Beoordeling: 9/10
  Prima! Nuttig, leerzaam en onderhoudend!
• Anoniem - Beoordeling: 10/10
  Zeer inspirerend en hoogwaardig met goede docenten.
• Kerstin Hopman - Beoordeling: 10/10
  Zeer geslaagde dag met 4 boeiende, prikkelende sprekers!
• Anoniem - Beoordeling: 10/10
  Het was een enorm inspirerende dag met veel goede sprekers. De gehele dag genoten!
• Hans van de Wege - Beoordeling: 8/10
  Interessant
• Anoniem - Beoordeling: 7/10
  Interessant, maar het duurde te lang. Uiteindelijk kun je steeds minder concentratie opbrengen.
• Anoniem - Beoordeling: 8/10
  Leerzaam
• Anoniem - Beoordeling: 8/10
  nuttig
• Froukje Froukje Reith - Beoordeling: 9/10
  Praktische onderwerpen. Leuke sprekers.
• Anoniem - Beoordeling: 8/10
  twee prima sprekers op een centrale locatie. Jammer dat de borrel na afloop is wegbezuinigd.
• Anoniem - Beoordeling: 8/10
  Goede sprekers, actueel, ruimte voor discussie.
• Walter van Gestel - Beoordeling: 8/10
  Prima bijeenkomst
• Anoniem - Beoordeling: 10/10
  zeer goed
• Anoniem - Beoordeling: 9/10
  Zeer goed. Praktisch en actueel, vooral het eerste deel.
• Anoniem - Beoordeling: 8/10
  Fijn dat het weer live kon. Goed om 3 verschillende sprekers te hebben. Locatie prima. Microfonen ook prima geregeld.
• Anoniem - Beoordeling: 7/10
  Interessante bijeenkomst Bruikbaar voor praktijk
• Anoniem - Beoordeling: 8/10
  Uitgebreid en diepgaand. Helaas moest ik de cursus achteraf online volgen (vanwege een zitting op dezelfde middag). Deskundigheid van de docenten was hoog; dat was ook te verwachten.
• Jeroen Brouwer - Beoordeling: 9/10
  prima